Acho que ele quis dizer que estavam focando na correção dos bugs de ninjas (em questão da urgência), e não em cobrar mudanças no evento das raspadinhas (ou em qualquer outro evento). Você acha mesmo que os tutores iam se dá o trabalho de informar sobre o nerf desse evento caso eles não se importassem com o mesmo? Na própria mensagem, postada no discord, eles dizem que tentaram remediar o posicionamento da empresa, mas que a administração não corresponde.

Sobre o evento das raspadinhas em si, era meio óbvio que ele ia chamar a atenção da empresa do jogo, já que estavam abusando dele. Tinha gente com mais de 700 contas fakes. Os próprios tutores devem ter percebido isso ( na mensagem diz que estavam nos planos deles mudanças nesse evento, mas que seriam benéficas/harmônicas para o funcionamento do jogo). Uma pena a empresa, mais uma vez, não ter ouvido os mesmos.

Não foi uma crítica a tutoria, e sim a empresa que só ouve oq os tutores pedem referente a cashers, sabemos que eles tentam pelo menos. Acredito que se houver mobilização da parte dos jogadores também, há mais chances de sermos ouvidos (como acontece na QQ). Não precisamos que nerfem eventos, e sim que hajam melhorias.

Não tem o que fazer.

As reclamações vêm dos superiores da administração, tanto que foi a administração que aumentou os fragmentos do 1º ninja (todas as raspadinhas) para 40 e do 2º ninja para 80 (raspa+dinha+da+folha). Quando teve esse aumento a equipe tinha pedido para aumentar o 2º ninja para 40 fragmentos, pois Karin ou Tsunade já não são tão relevantes no meta ou o preço não é tão abusivo.

40 fragmentos é de um ninja de 90k+ de Tsukoyomi é demais. É prejudicial tanto para os jogadores quanto a empresa a galera conseguir pegar esses ninjas gastando 0 recursos.

A constante criação e log-in em milhares de contas e depois uma súbita queda estava confundindo a empresa (que até pensou que era dos ninjas dos fogos). Durante vários meses, pedidos nessa semana eram mais limitados. Não podemos nos dar a luxo da empresa parar de confiar em nós e vocês perderem umas das únicas vozes que têm.

O evento continua bom. Você continuará conseguindo farmar 40 fragmentos do segundo ninja, 80 do terceiro e todos os outros itens abaixo desses, gastando 0 recursos.

Att, BadPiriPiri

Eu acharia bom nerfar, não só reduzir a quantos dia frags, mas revezar alguns ninjas as vezes, mas sempre voltando com os mesmos após, assim não seria desbalanceado a galera com muitas fakes pegar vários ninjas extremamente fortes em poucos meses, e a galera que tem pouca fake, ainda vai conseguir os frags dos ninjas, então quem tem fake, pegaria sim os ninjas, ao msm tempo q n desbalancearia pra quem tem poucas ou muitas fakes, sem contar que são poucos que tem tempo de criar fakes, que se sobressaem muito sobre os que não tem

Claro que podemos fazer algo! Podemos ir ao SAC demonstrar a insatisfação, e qual empresa que vai ignorar um grande número de reclamações? Por isso peço que não deixem de ir ao SAC pedirem que não nerfem o evento e peçam pros outros fazerem o mesmo! Assim que conseguimos mudar o ninja dos fogos uma vez, várias pessoas foram ao SAC com incentivo dos próprios tutores, então não deixem de fazê-lo. Quem sabe conseguimos pelo menos que nerfem para como era antes, e não bem pior.

Tem que nerfa mesmo. Essas vendas de contas fakes iriam acabar com o jogo.

Se você compro fake, só lamento, isso é totalmente errado. E esses youtubers são tudo casher, iriam pegar tudo na boa e free teria que se lascar upando 200 fakes( que é coisa de retardado) enquando eles pagam para o cara upar com hacker ainda. Deveriam ter vergonha na cara.

A empresa como sempre ajudando os free a pararem de jogar kkkk, estão fazendo um belo trabalho.

Tem que deixar as raspadinha igual do NA kkkkkjkk

Acho que era mais do que óbvio que esse nerf no evento iria vir. Contudo, há de se fazer ressalvas.

Primeiro, no cenário atual do jogo, acredito que seria mais proveitoso, em um primeiro momento, dar uma solução aos bugs presentes nos ninjas e nos sistemas do jogo.

De Itachi Kimono (Sim, esse ninja ainda apresenta uma grande chance de bugar o jogo, ao usar a esotérica, pasmem) a Madara Edo, não é de hoje que vemos os jogadores reclamarem de ninjas que apresentam falhas, bem como ver posts e mais posts sobre players informando que o sistema "x" foi burlado por tal jogador, ou que o sistema "y" veio com defeito. Não vale nem entrar aqui na questão da estabilidade do jogo, haja vista o ápice da "desenvoltura", ao deixar jogadores sem conseguirem acessar o próprio jogo por mais de cinco dias, tendo estes que se contentar com uma compensação, que no melhor dos eufemismos, pode ser entendida como precária. Acredito que, se existe uma ordem de prioridade, o primeiro lugar deveria estar representado por essas correções e não por um nerf em um evento.

Em segundo lugar, gostaria de tentar entender melhor o post do nosso Moderador. Quais seriam as reclamações apresentadas pelos superiores da administração? Agradeço se puder explicar melhor. Também o convido para explicar o porquê da frase " É prejudicial tanto para os jogadores quanto a empresa a galera conseguir pegar esses ninjas gastando 0 recursos". Entendo que para obter uma quantidade de contas "fakes" é gasto recursos, sem dúvidas. Seja tempo ou dinheiro, recursos serão gastos. Não consigo ver a situação prejudicial para os jogadores, uma vez que, em qualquer jogo, aqueles que entenderem e se planejarem para determinado evento, terão melhores resultados. No caso de um jogo "pay to win", esse entendimento dá lugar ao dinheiro. Jogadores que pagarem terão um resultado mais significativo, quando comparados com jogadores que não o fazem.

Por fim, gostaria de lembrar que é óbvio que esse nerf irá causar opiniões contrastantes. Jogadores que possuem uma expressiva quantidade de contas "fakes" irão ser prejudicados, já que gastaram recursos (seja tempo ou dinheiro) para obtê-las. Jogadores que não possuem certamente irão expressar uma opinião contrária, uma vez que se encontram numa posição desvantajosa, uma vez que não podem aproveitar ao máximo esse evento. Expressando minha opinião, acredito que esse descontentamento deveria também ocorrer em eventos que só podem ser aproveitados com lingotes, já que, de mesmo modo, somente alguns poderão aproveitar. Em um primeiro momento, não consigo diferenciar esses dois cenários (Essa é minha reflexão, esteja livre para concordar ou discordar, bem como para expor argumentos a favor ou contra).

Att.

É isso aí! Não possuo tantas fakes, apenas algumas que upei eu mesmo durante uns meses com muito esforço, mas mesmo assim era incrível ter a remota possibilidade de farmar fragmentos ótimos nesse evento. Quem faz fakes são jogares free, jogadores casher irão ter aquele ninja com o nerf do evento ou não, eles vão continuar cashando com o nerf ou não. Isso ataca diretamente os free to play. Para uma empresa que investe nada em marketing, deviam saber que aqui o que funciona é o marketing boca a boca, a maioria dos jogadores atuais começaram a jogar pq ouviram alguém falar do jogo, e ações assim, acabam afastando jogadores (isso sim é péssimo pra empresa), pois quem chamaria alguém pra jogar um jogo que apresenta constante descaso com os seus players? Só apresentam melhorias e resoluções de bug etc. quando o assunto atinge jogadores casher. Consequentemente também não consigo entender o porquê da frase " É prejudicial tanto para os jogadores quanto a empresa a galera conseguir pegar esses ninjas gastando 0 recursos".

E mais uma vez o free sai prejudicado, sei nem pq se surpreendem ainda, a gente devia era parar de jogar

Na minha opinião, o evento em si é bem desgastante, eu me mesmo me cansei pra upar 20 fakes e isso não dava pra aproveitar quase nada nesse evento. No entanto, esse esforço é legítimo, não é porque essas pessoas que não deram dinheiro para a empresa que não gastaram recursos para conseguir as recompensas( como o colega acima disse) . Eu concordo que é desvantajoso para a empresa perder a oportunidade de ganhar dinheiro em cima desses ninjas, porém a parcela ínfima de players que consegue realmente aproveitar esse evento não sobrepõe em nada a parcela esmagadora de cash players que obtiveram os mesmos ninjas, então nerfar esse evento diz muito mais sobre o quanto a empresa não liga em ajudar/conquistar mais os seus players do que "perder" dinheiro, afinal o player que tinha as fakes não vai simplesmente cashar agora que não tem como conseguir os ninjas. Mas nada disso é novidade quando se trata da oasis né... Se pelo menos aumentasse o rate de cada ficha, até faria sentido diminuir os fragmentos, demoraria bastante ainda pra pegar o ninja completo mas não seria tão desgastante.

E eu estou recomendando não fazer. Pois isso poderá causar nerfs em vários outros eventos, quando eles virem nas estatísticas milhares de ninjas de tsukuyomi e 0 aumento nas recargas. Além de perder a confiança em nós (equipe), também ia nerfar os outros eventos para compensar.

Não se esqueçam que o jogo para eles é um negócio.

Att, BadPiriPiri