Bom, só vou levantar em questão uma coisa.

Para aqueles que falam que existe mais low level do que high level, e por isso por estocasticidade os low level ganham, é uma especie de falácia, pois acabam ignorando o fato de vezes rodada do que de número de pessoas, e aplicar essa lógica que é provinda de mega sena é errado (geralmente quem ganha é quem só comprou um número ou coisa do gênero, pois tem mais pessoas que compraram apenas um número do que pessoas que compraram vários números).

bom, vamos supor que existam mais low level do que high level, os low level sim teriam prioridade...se o número de vezes roletadas de ambos os lados e para cada pessoa, fossem iguais ou os números de low level fossem estupidamente maior do que o de high level. Vamos imaginar um cenário na qual em um servidor exista cerca de 50% low level e 50% high level, então a chance de qualquer uma das partes ganhar seria virtualmente igual, SE E SOMENTE SE ambas as partes roletassem a mesma quantidade de vezes, e convenhamos que nos servidores mais antigos dificilmente você vai achar jogadores low level em um mesmo espectro de quantidade que high levels, ja que só permanecem no servidor pessoas antigas e assim, os low levels ja se tornariam high levels.

Outro cenário que deva ser considerado é as vezes roletadas, aposto que os high levels roletam muito mais vezes do que os low levels, tanto por ter mais experiência em acumular cupons como por ser os players com maior probabilidade de "cashar", então em um cenário que exista apenas 30% da comunidade high level, eles com quase certeza vão roletar 3x mais, ou mais do que um fator de 3 do que os low level.

O que quero dizer é que aplicar lógica de "quantidade de jogadores" x "vezes que sai o prêmio baseado em nível" não seria necessariamente justificado nesse cenário desse jogo, e sim, teria um erro metodológico não previsto nisso.