Bom, você sitou 2 exemplos, falemos sobre eles: são evento de recarga, onde você recarrega e ganha chances de ganhar o ninja(ou invocação). Um player que recarrega 15k de lings em uma semana tem todo o direito de ganhar o ninja, afinal é mais que obrigação da empresa dar pra ele, já que ele gastou mil reais... Porém, não é esse o ponto da discussão aqui.

Olhe bem, o Capucho ganha os ninjas por gastar muito e um low level ganha por ser low... Todos os players deveriam ter as mesmas chances de pegar o ninja, isso é sobre igualdade.

Usar 3 jogadores que casham muito pra justificar que o sistema é igualitário não faz sentido... "Tops de força" ganham porque gastam pra ter, low ganham por ser low.

Enquanto a Tencent não seguir a lei chinesa sobre drop rate, os players "invetaram" teorias sobre o mesmo. As pessoas falam aquilo que elas vivem, se vocês(oas) não provam o contrário, infelizmente a teoria acaba sendo real.

Não vou ficar discutindo com você, não desrespeitando sua posição hierárquica na empresa, mas isso aqui será só mais um debate que não agregará em nada...

Evento de recarga é praticamente "recarregue e ganhe", eu queria ver se você colocasse 15k de lings, rodasse a roleta e não ganhasse nenhum ninja, se você não ia vim reclamar.... Como eu disse antes, esse não é o ponto da discussão.

da próxima vez eu tiro foto do dicionário Aurélio.

Sim, cada um é livre pra inventar o que quiser, e como eu disse, enquanto eles inventarem uma coisa, muita gente concordar e a empresa não prova o contrário, aquilo ali será visto como verdade. exemplo: drop rate pra low level, ta ai, muita gente concorda e a empresa até hoje não provou o contrário. As justificativas são: "tops de forças têm" e "low level são 90% dos jogadores".