Ser competitivo não quer dizer que será top 1 ou 2 do server, que dizer que vc sendo free e trabalhando bem dentro do jogo, vc vai pelomenos alcancar uns cashers medios, que na teoria não deveriam ser ´passados por um free. Guarde sua ironia.

também se quiser disseminar sua idéia vá em frente. os free param e fica no maximo 10 cashers por server. imagina a emoção na DBS, GGN e afins.

BdS inter-server tem os cashers, super cashers, hiper cashers e mega ultra cashers kkkkkkkk

Sim, claro, continua acreditando nisso ai.

Só dois exemplos da Guild pra você, um casher casual e um Free.

é no s1?

Sim, é no S1.

Ambos seguram nível desde que conheci eles.

E tem o Monn ali também que também é da Guild.

certamente ñ sabem joga segura lv da muito fc

qnt falso moralista esses caras!!! "ah, tao puto pq nao pegam nego fraco" ... disse o cara q ta feliz da vida pegando nego de 60 servidores depois kkkkkkkkkkkkkkkkkk

bom, cansei de reclamar... mas essa questao de "nao aguenta nego do mesmo nvl" ... é ridikulo, do S1 ao S140 tem lvl 90... ou seja... oq uma coisa tem haver com outra? ... e outra, ja q nao da pra nivelar por FC, nivela por servidores entao ;D ... soh servidores pertos, ai sim seria justo... agora os "bambambam's" do S1 nao tem o direito de comentar algo, ja que sao os mais beneficiados disso! ... facil pra eles elogiar, fugindo dos tops do proprio server, e deixando pra outro servidor enfrentar! KKKKKKKKKKKKK... nego é muito hipocrita!

talvez, se nao tivesse travado tantas vezes o nvl maximo, um nivelamento por nvl seria bom.. pois nego do S1 estaria uns lvl 100+... agora pegar nego q joga 5 meses antes é triste, e sao exatamente esses q estao felizes... fugindo de tops! ... se colocasse pelo menos o BDS de 10 em 10... seria MTO melhor... S120 pegando S59, e nego falar que era "soh segurar lvl" ta de sacanagem neh...

Cara, o sábios do s1 só tá indo até o s25 e a diferença de idade entra esses servers é de no máximo 1 mês pq no lançamento do jogo eles criavam server quase todo dia(minha conta do s28 está bem perto do fc dos frees que tem o mesmo lv no s1), 1 mês n é diferença pras pessoas reclamarem tanto... Agora, se tem gente do s140+ pegando player do s50 é pq tem pouca gente se inscrevendo no sábios, e o que a OAS pode fazer? Deixar alguns sábios vazios ou com menos player pra nivelar fc? Lógico que nao, se eles fizessem isso iriam prejudicar os players do mesm jeito, o sistema vai emparelhar de acordo com o nv dos inscritos, se tem server antigo pegando server muito novo é por culpa dos próprios jogadores.

como sempre,brasileiro nunca ta contente com nada,sempre acha um pontinho pra reclamar,quem nao ta gostando pare de joga,nao cansam fica todo dia de mimimi,ninguem tem culpa se vc nao pode cashar

Quanta hipocrisia cara! querer usar como parametro de força o server mais antigo do jogo, ainda assim não tem tanta força levando em conta que é do S1, eu por exemplo sou de um server bem mais recente, jogo na primeira conta que criei, apredi os macetes todos aqui mesmo, sou free e ainda assim já estou beirando os 56k de fc no geral.

Fico me perguntando quando se ganha pra criar fake e defender medidas como essa... Haja $incentivo$

Típico comentário da pessoa que é explorada, e acha legal. Joga um jogo em que a empresa faz eventos pra ludibriar os players, não liga pros próprios, e ainda me vem com esse comentário. Por pessoas como você, a empresa ta certinha em fazer isso. Gaste seu dinheiro mesmo. Você ta de parabéns.

E sobre o nivelamento, é mais justo por força. Na minha batalha, há players com 10~20k a mais. Isso faz perder a graça do jogo. Tou com o criador do tópico, a intenção é fazer você cashar, pra chegar no nivel dos outros cashers. Além disso, essa justificativa que se deviam segurar lvl e bla bla bla.

Primeiro que essa mudança não foi agendada, com muito tempo, então não foi uma "escolha" pros players segurar lvl.

Segundo que a empresa ta segurando esse lvl 90 a muito tempo, e podem olhar nos videos do UTOPIA que os próximos lvls estão prontos. Não está sendo atualizado intencionalmente pela empresa. Os free também são importantes, há muito mais players free que cashers, pelo menos no meu servidor.

Terceiro que se você inverter os papéis, também não é justo. Daí, você do s12, lvl80 com 65k pega um lvl80 do s88 com 40k. Se fosse você, sendo o segundo, também não concordaria, mas como você, @akalanatha faz parte do outro lado, aí você concorda com a postura. Duvido que um casher vai continuar cashando se o servidor tiver 30players, 20 players, se diminuir a competitividade na guerra, então, nós free merecemos respeito também.

Com certeza, uma batalha divida por exemplo, por força, 40~45 no maximo, 40~50, e assim por diante.

Quem achou ruim os sabios inter-servidores e porque apanha do mesmo jeito que antes .

eu acho que muita gente reclama dessa bds só pelo fato dos níveis baixos estarem pegando top 3 2 ou 1 no ranking que antigamente eles os caras de 40k pra cima pegava. Eu acho bem justo essa bds entre servidores porque assim ate incentiva jogadores de level baixo a participar mais do jogo e e um beneficio bem maior pra quem segurou level. Maioria do pessoal que reclama são pessoas que estavam no ranking da bds e hoje não estão mais ate porque escuto mt gente do meu serve que gostou desse tipo de sistema.

Caramba nego nao entendeu ainda Que ninguém aqui ta querendo se perpetuar no sabios e talz

Ah nao segurar level hur dur para pegar gente fraca do sabios blabla.

Onde todo mundo RECLAMA É BUZANFA DO NIVELAMENTO DE FC é isso que todo mundo quer ou seja todo mundo ter chance de ganhar, e não uma minoria que segura level e cashou ou cashar pra krl e subiu de level.

Quem elogia essa BDS é um doente mental ajuda uma minoria e atrapalha a maioria(ah nao level baixo pegando top ranking hurdur) . Me diz voce contra o Ninlin Jr que segura level e tem la pros 71k de FC , voce acha que seria justo para um mero jogador com um palito ser estrupado por um bastao com arame? ou dois bastoes com arame lutarem por técnica e estratégia?.

Na Bds inter servers eu conseguia pegar nego bem proxima da minha (tenho 59,600 de fc maximo , e 58,600 de Pvp) umas eu perco outras eu ganho , ai voce feliz da vida que vai pegar ponto vem o maldito com 70 80 90 k atras de vc e tu só aceita a derrota pq é praticamente impossivel ganhar isso, dá raiva só os cashers os paneleiros dos sabios antigos e paneleiros de pacote de guerra que mais se dao bem nessa porra .

Concordo com o que foi argumentado nesse post, mas a questão é que no chinês é assim e como vocês sabem as coisas vem de la. Mas todos sabemos que la um free tem muito mais oportunidade de ficar forte etc. Por agora não vejo muito o que fazer mesmo, resta só esperar as proximas atualizações.

o jogo e deçles e ninguem lhe obriga aceitar os termos deles,ta achando ruim pega e vaza,em nenhum momento estou sendpo explorado pq o jogo e deles e colocam o preço que querem,quem ta sendo ludibriado e vc por ser mais um br mimizendot q acha ruim em tudo.qulaquer jogo pro brasil e caro,ficam reclamando mas nao param de jogar,e e so deixa claro sou tao explorado que nao gasto nenhum centavo no jogo, grande exploraçao q tao fazendo ,vc e uma piada,seu chorao

A maioria das pessoas que exigiram essa atualização estão reclamando, os que não queriam também estão reclamando, eu mesmo não participarei mais da BDS. Agora pra que ficar de mimimi aqui no fórum? O povo quando exigiu essa att pensou que aqui no BR os parâmetros de nivelamento seriam diferentes? Players free com free e casher com casher? Se sim, sonharam demais!

Esse papo de mimimi é de quem não usa a cabeça pra pensar, aí é problema seu. Vou discutir com você não. Só veja uns videos do utopia aí e reflita.
Sobre o lance da batalha ser free x free, hora nenhuma falei isso, e sim, uma nivelamento, de até 10k ou 5k. E em relação a falar no forum, qual o meio que o player tem de ser ouvido se não no forum? Forum é pra isso, fazer a ponte entre players e adm.